Zaterdag 30 mei 2009
mei 31, 2009
Eindelijk weer even thuis na wat enerverende dagen. Gisteren de debat-battle in de Melkweg! Ik moest het opnemen tegen lijstrekker Thijs Berman van de PvdA met als thema een verbod op onveerdoofd ritueel slachten. Gelukkig waren er heel wat Partij voor de Dieren leden gekomen om me toe te juichen want de decibelmeter bepaalde wie door mocht naar de volgende ronde.
Ongelofelijk dat de PvdA het onverdoofd ritueel slachten niet wil verbieden want rituelen en tradities houden op waar het lijden van mensen of dieren begint. Maar de PvdA had het over compromissen en draagvlak… Hoe lang moeten dieren nog wachten op draagvlak en hoeveel compromissen moeten nog gesloten worden voordat dierlijke een minder pijnlijke dood zullen sterven?
De Partij voor de Dieren werkt in Nederland al aan een initiatiefwet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Dat druist niet in tegen godsdienstvrijheid want de Koran en Thora schrijven alleen voor dat een dier omkeerbaar moet worden bedwelmd en daar zijn nu allerlei methoden voor. Die overigens in andere landen al gewoon worden gebruikt. Ik ga strijden voor een verbod In Europa! Helaas kreeg Thijs Berman 2 decibel meer applaus dan ik en mocht ik niet verder debatteren. Maar dessalnietemin een hele leuke avond want heb heel veel positieve reacties gekregen van niet leden over ons standpunt over ritueel slachten. Ook van de man die te zien is in het filmpje van de kippenvleesplakactie op het station in Den Haag!
Vanochtend en vanmiddag in Utrecht op de verkiezingsmarkt bij de Dom gestaan. Erg leuk om onder de Dom te mogen debatteren en mensen te ontmoeten die meer over de partij willen weten. Mensen zijn blij verrast te horen dat wij een partij zijn die niet alleen opkomt voor dieren, maar ook volgende generaties nog een toekomst willen bieden waarbij de grenzen van de aarde niet worden overschreden.
Aan het eind van de middag naar onze webmaster gegaan die een hele digitale studio had gebouwd om mee te kunnen doen aan het eerste Twitterdebat ter wereld dat live werd verslagen op radio1 door het programma Tros Radio Online. Met twee computerschermen, een telefoon op standby met de studio van Radio Online in Hilversum en de radio aan op 1 ging ik in debat met de lijsttrekkers en het publiek. Het is maar goed dat vrouwen uitblinken in multitasken 😉 want al luisterend naar de radio, de reacties lezend van lijsttrekkers en publiek en antwoorden typend, moest ik ook de radiomakers te woord staan voor het radioprogramma. Het resultaat is hier te zien en hier terug te luisteren Misschien leuk om beiden tegelijk te doen om echt de sfeer te proeven 🙂
Morgen sta ik vanaf 14.00 uur in het centrum van Rotterdam om te flyeren en morgenavond is er in Delft weer een duurzaam diner van de werkgroep Zuid Holland waar niet leden ook welkom zijn.
Tot morgen!
Donderdag 28 mei 2009
mei 29, 2009
Vanmiddag op de Dam een enerverende verkiezingsmarkt gehad. Een openlucht debat met de andere politieke partijen over thema's die mensen op een groot verkiezingsbord mochten plaatsen. We debatteerden over klimaat, de landbouwsubsidies en wederom de toetreding van Turkije.
Naast de debatrondes kreeg elke partij de gelegenheid om op een zeepkist 2,5 minuut een verkiezingstoespaak te houden. Ik heb natuurlijk van de gelegenheid gebruik gemaakt om mensen er op te wijzen dat er sprake is van grootschalig dierenleed in Europa, dat we moeten stoppen met de bio-industrie en de lange afstandstransporten van levende dieren. En dat het Europese landbouwbeleid funest is voor duurzaamheid en dat we toe moeten naar een Europa dat rekening houdt met de grenzen van de aarde. Dus duurzame en diervriendelijke productie en consumptie. Geweldig om te merken dat na afloop veel toehoorders meer wilden weten over de partij.
De leden van de werkgroep Amsterdam waren met velen gekomen om te flyeren. Ook zij kregen vele enthousiaste reacties, ook van buitenlandse toeristen die het jammer vonden dat ze niet op de Partij voor de Dieren konden stemmen. En natuurlijk trok onze PvdD caravan enorm veel bekijks op de Dam. Mensen wilden er zelfs mee op de foto!
's avonds nog een debat in Felix Merites over alweer toetreding Turkije, over toezicht op banken en over een Europees leger. Heb daar opgemerkt dat het opvallend is dat juist de grootste onderwerpen in deze verkiezingsdebatten niet aan de orde komen. Namelijk hoe we de uitdagingen waar we voor staan zoals de grootschalige honger in de wereld, het verlies aan biodiversiteit, de opwarming van de aarde en het stijgende tekort aan drinkwater door een ander Europees beleid aan kunnen pakken. Het roer moet om in Europa! We moeten koersen op duurzaamheid en diervriendelijkheid en dat betekent ten eerste dat we de politieke agenda moeten veranderen want daar krijgen deze onderwerpen veel te weinig aandacht.
Morgen is de verkiezing van de beste Webpoliticus. Ik maak door jullie inzet een hele grote kans op de publieksprijs! Ben benieuwd…
Morgenavond is er een lijsttrekkersdebat battle in de melkweg in Amsterdam. De winnaar komt 's avonds in Nova. Hopelijk zien jullie me 's avonds op TV!
Vrijdag 29 mei 2009
mei 29, 2009
Zo dadelijk vindt de uitreiking van de beste Webpoliticus plaats in Hilversum. Spannend! In de voorronde heb ik met vlag en wimpel gewonnen. Hopelijk lukt dat vandaag ook!
Daarna door naar de Melkweg voor het I Vote debatspektakel tusen lijsttrekkers. Het publiek bepaalt de twee winnaars en die mogen vanavond in NOVA verder debatteren. Dus als je zin hebt om mij aan te moedigen kom dan om 18.30 uur naar de Melkweg in Amsterdam!
Verder stond er gisteren een artikel in het NRC dat mijn uitspraak bij Pauw en Witteman over dat een Europese melkkoe dagelijks anderhalve euro subsidie ontvangt, niet zou kloppen. Wageningen Universiteit stelt dat koeien maar 30 cent per dag ontvangen. Ik heb het vandaag nog maar eens nagerekend met cijfers uit 2007 van het ministerie van Landbouw en het CBS en dan blijkt dat melkkoeien echt meer krijgen dan dat de helft van de wereldbevolkig verdient. Zie hieronder de ingezonden brief aan het NRC.
Koeien worden wel duur betaald!
In NRC (28-05) wordt aangegeven dat ik zou hebben toegegeven dat de berekening van 1,5 euro subsidie per melkkoe per dag onjuist zou zijn. Dat is niet het geval. Het cijfer is afkomstig uit een OXFAM studie uit 2002 die nooit weersproken is. Niets wijst er op dat de subsidie substantieel minder is geworden. Dat sinds enkele jaren de boerensubsidies direct worden uitbetaald op basis van historische rechten, maakt de rekensom weliswaar lastiger na te rekenen per melkkoe. Bovendien wordt de zuivelsector via het markt- en prijsbeleid, via exportrestituties en via opkoop- en opslagregelingen voor zuiveloverschotten met miljoenen euro's ondersteund en is dat niet terug te vinden in de bedragen die melkveehouders ontvangen aan directe inkomenssteun.
Nog steeds staat vast dat onze melkkoeien gesubsidieerd worden met een bedrag dat hoger is dan waar de helft van de wereldbevolking van moet leven. Dat Wageningen UR komt met een bedrag van 30 eurocent per koe per dag is een gotspe. En dat zal ik laten zien met de laatst beschikbare cijfers. Het ministerie van Landbouw geeft aan dat in 2007 in totaal 540 miljoen euro Europese subsidie aan de zuivelsector is uitgekeerd en dat de de uitgaven voor marktbeleid in de zuivelsector ruim 164 miljoen bedroegen. Dat is in totaal 704 miljoen euro. Deel dat door het aantal melkkoeien in Nederland in 2007 (Bron: CBS), namelijk 1,4 miljoen en je komt uit op een bedrag van 502 euro per melkkoe per jaar. Dat is 1,38 euro per melkkoe per dag. En dan heb ik het nog niet eens over al die andere kosten die we als samenleving via ons belastinggeld betalen om de negatieve gevolgen van de veehouderij aan te pakken zoals grootschalige aantasting van Nederlandse natuurgebieden door de ammoniakuitstoot. Want ook dat is een vorm van subsidie.
Wageningen, met een door een zuivelbedrijf betaalde melkprofessor, moet z’n huiswerk maar eens overdoen.
Ir. Natasja Oerlemans, lijsttrekker van de Partij voor de Dieren en in 1995 afgestudeerd aan Wageningen Universiteit.
Bronnen:
– Ministerie van LNV: Toelichting op de betalingen in het kader van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid 2008, pag. 6 (PDF)
– CBS
Dinsdag 26 mei 2009
mei 26, 2009
De actie vandaag tegen de massale doding van varkens in Egypte onder het mom van de bestrijding van de varkensgriep was een groot succes. We hebben de ambassade luid en duidelijk laten weten dat we de gruwelijke wijze waarop varkens worden gedood niet tolereren. En dat deze respectloze massaslacht slecht is voor het toerisme naar Egypte. Er is niet eens varkensgriep in Egypte uitgebroken en het doden van varkens is zowiezo geen oplossing om de verspreiding van deze ziekte tegen te gaan. Het lijkt er meer op dat de Egyptische regering de varkensgriep epidemie gebruikt om de verschrikkelijke situatie waarin de honderdduizenden varkens leven, namelijk opeengepakt op vuilnisbelten, via een dieronvriendelijke massaslachting te beeindigen.
Na een half uur wachten voor het hek in de stromende regen mocht ik eindelijk naar binnen om met de ambassadeur te spreken. Hij verzekerde mij dat ook de Egyptische regering dieren met respect wil behandelen en dat zij wat willen doen aan de dieronterende omstandigheden waaronder deze varkens leven. Hij zei dat het niet gemakkelijk is om de problemen aan te pakken en dat ze nu hebben besloten de dieren af te maken. Ik drukte hem op het hart dat hij beter zou kunnen werken aan een structurele oplossing zoals een biologische veehouderij waar dieren vrij buiten kunnen lopen en gezond voedsel krijgen in plaats van afval. Hoewel de regering voorlopig zal doorgaan met de slachting, verzekerde hij mij dat ze zullen werken aan een lange termijn oplossing en dat ze zouden controleren hoe de slacht plaatsvindt en dat ze misstanden aanpakken. Ik hoop dat dit niet alleen mooie woorden zijn. Ik denk wel dat het gesprek echt heeft bijgedragen aan de druk die Egypte voelt om tot een betere oplossing te komen. Toen ik weer naar buiten kwam stond de pers al klaar voor een reactie.
Het is nog negen dagen naar de verkiezingen en we liggen mooi op schema met de campagne. En over aandacht in de media hebben we niets te klagen. Zo stond er afgelopen vrijdag een mooi bericht in de Volkskrant van Hans Bouma, voorvechter voor dierenrechter en dichter. Hij vertelt waarom het zo belangrijk is vier juni op de Partij voor de Dieren te stemmen. Het is zo mooi geschreven, daar kan en wil ik helemaal niets meer aan toevoegen. heel erg bedankt Hans.
Maandag 25 mei 2009
mei 25, 2009
Al voor de tweede keer zijn de verkiezingsborden in Zeeland weggehaald. Rob Ossenwaarde van de werkgroep Zeeland had ze deze keer extra hoog gehangen, maar toch bleken ze niet ‘hufterproof’. Het is natuurlijk sowieso al raar dat partijen zelf moeten zorgen voor borden in ’s-Gravepolder in plaats van dat de gemeente voorzieningen treft. En bestuurders maar klagen dat de verkiezingen niet leven onder burgers… Ik ben trots op onze werkgroepleden die tegen de stroom in moeten roeien om onze partij in Zeeland op de kaart te zetten. En ik weet zeker dat Rob er voor zal zorgen dat de volgende wel blijven hangen.
Gisteren hebben we samen met de SP, PvdA en GroenLinks een persbericht de deur uitgedaan over de verklaring die we hebben ondertekend om ongeregistreerde lobbyisten buiten de deur te houden.
In Europa lopen namelijk zo’n 20.000 lobbyisten rond, voornamelijk van de grote bedrijven, de industrie en handel. Ruim 80% daarvan is niet geregistreerd, dus niemand weet welke schimmige praktijken voor welke opdrachtgever ze uitvoeren. De Nederlandse vleessector heeft daar ook al permanent zo’n drie lobbyisten rondlopen die in achterkamertjes deals sluiten met europarlementariers en de Europese Commissie. De Partij voor de Dieren zal alleen praten met lobbyisten die zich hebben geregistreerd (en al helemaal niet met de vleeslobbyisten!).
De invloed van lobbyisten is erg groot. Vorige week was in het TV programma ‘de slag om Brussel’ nog te zien hoe europarlementariërs fikse kortingen kunnen krijgen op een nieuwe auto. Maar dan wel even stemmen ten gunste van de auto-industrie. Echt walgelijk hoe de democratie hiermee in de uitverkoop wordt gezet en dat kwetsbare waarden zoals duurzaamheid en dierenwelzijn in de wachtkamer worden geplaatst om het bedrijfsleven te plezieren.
Twee weken geleden was ik in Groningen om duurzaam te dineren met werkgroepleden en te praten over de campagne en onze plannen voor Brussel. Ook de problematiek met de zwerfdieren in andere Europese landen kwam daar aan de orde. We willen in de hele Europese Unie aandacht vragen voor een diervriendelijke oplossing voor zwerfdieren. In de eerste plaats door impulsaankopen van gezelschapsdieren tegen te gaan. Maar de realiteit is dat nu al honderdduizenden gezelschapsdieren jaarlijks op straat belanden en op de meest gruwelijke wijze door de autoriteiten worden gedood. Gelukkig zijn er ook lichtpuntjes. Zo schreef Gerjan van de werkgroep Groningen me dat hij deze week naar Boekarest in Roemenie gaat om daar het project van Viervoeters financieel te ondersteunen. Lees op de site van Viervoeters meer over hoe u steun kunt geven
Gisterenavond levendige discussies bij duurzaam diner gehad van de werkgroep Limburg. Veel enthousiaste leden die stad en land zijn afgegaan om elk bord in Limburg te beplakken. En een continue strijd voeren met de CD-ers die onze posters overplakken. Een paar kritische genodigden die nog geen lid zijn, waren aan het einde van de avond helemaal fan van de partij!
Oja, onze internetfilm is online! Bekijk em hier
Morgen vertel ik er meer over!
Zaterdag 23 mei 2009
mei 23, 2009
Vandaag was ik in Gouda om de vrijwilligers te helpen met het stemmen werven en om aandacht te vragen voor duurzaam vervoer. Nu bleek de enige echte fietskoe die Nederland rijk is ook in Gouda op stal te staan. En de eigenaar wilde deze graag uitlenen voor wat rondjes over het drukbezochte marktplein. Dus zo lag ik deze zaterdag heerlijk comfortabel in een gestroomlijnd technisch vernuft!
Deze ligfiets is de snelste van Nederland en haalt wel snelheden tot 60 kilometer per uur. Alleen op menskracht! Echt een geweldige uitvinding en prachtig dat we em mochten gebruiken voor onze campagne. En het was helemaal mooi dat ook het CDA vandaag Gouda had uitgekozen voor een actie met landbouwminister Verburg en CDA Europarlementarier Esther de Lange. Op een oubollige tandem reden zij ook een rondje, maar dat haalde het natuurlijk niet bij mijn supersonisch milieuvriendelijk vervoermiddel.
De oubollige tandem van de CDA minister en de Europarlementarier is tekenend voor het landbouwbeleid wat zij voorstaan, namelijk vast blijven houden aan de 42 miljard euro Europese subsidie voor boeren zonder dat daar echt wat tegenover staat op het gebied van duurzaamheid en dierenwelzijn. Ik heb de minister aangeboden om ook even een rondje te rijden in mijn prachtige bolide om te voelen hoe het is om voorloper te zijn, maar ze nam mijn aanbod helaas niet aan.
Daarom ben ik zelf nog maar wat rondjes gaan rijden en kregen we ongelofelijk veel bekijks! Esther de Lange van het CDA had er wel wat moeite mee!
Gisterenavond weer een heerlijk vegetarisch diner gehad bij de Werkgroep Noord-Holland Noord in Oosthuizen (zo eet ik in ieder geval goed in campagnetijd!). We aten Hollandse pot en hadden levendige discussies over de campagne en waar de partij voor staat. Ik vind het geweldig om te zien dat zoveel leden zich inzetten voor de campagne en al hun vrije tijd steken in flyeren en posters plakken. We zijn er allemaal van doordrongen dat de Partij voor de Dieren in Brussel echt het verschil gaat maken. Want als enige partij die duurzaamheid, mededogen en respect voor mensen, dieren en natuur centraal zet in plaats van korte termijn economische belangen, zullen we inslaan als een bom! Kijk nu al uit naar het etentje morgen in Weert!
Donderdag 21 mei 2009
mei 23, 2009
De PvdD werkgroepen in Friesland en Drenthe hebben gisterenavond een zeer geslaagd duurzaam diner georganiseerd in Oosterwolde. Een heerlijk buffet met vegetarische hapjes en salades. Voor een vegetarier die gewend is om vooral het garnituur van de standaard buffetten te moeten eten omdat er bij gewone buffetten vaak niet wordt gedacht aan de niet vlees- en visetende mens; was dit een waar walhalla.
.JPG)
Tijdens het eten spraken we over de noodzaak van een omslag in Europa. Een koerswijziging naar duurzaamheid, solidariteit en diervriendelijkheid. Er waren ook mensen bij die nog geen lid zijn van de partij. Zij waren onder de indruk van de standpunten van de partij die veel breder zijn dan dat ze eerst dachten. Want veel mensen weten nog niet dat de Partij voor de Dieren niet alleen naar europa gaat om het dierenleed aan te pakken, maar ook gaat strijden voor een duurzame wereld waar mededogen en solidariteit centraal staan. Dat we ons er druk maken over de wijze waarop het Europese landbouwbeleid heeft gezorgd voor de ongelijke verdeling van voedsel in de wereld, de kap van het tropisch regenwoud, het gebrek aan schoon drinkwater en de opwarming van de aarde. Over een paar dagen zal de Partij voor de Dieren via een film op de website ook deze kant van ons partijprogramma onder de aandacht brengen.
Er was ook een biologische dynamische veehouder aanwezig die zich goed kon vinden in onze standpunten, maar ook aangaf dat voor veel boeren de omschakeling naar een biologische veehouderij een grote verandering in de manier van denken betekent. Ook werd opgemerkt dat de Partij voor de Dieren in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat biologische melkkoeien worden onthoornd. Dat is ook zo, maar biologisch dynamische melkkoeien niet. Of ik dat even wilde vermelden. Bij deze!
Verder hoorde ik de hele avond geweldig nieuws van alle campagne activiteiten in de regio. Het is ook geweldig om te zien dat op elk verkiezingsbord op mijn route door het hele land een of meerdere posters van de partij zijn! En dat de leden drukdoende zijn met flyeren en het bemannen van verkiezingsstandjes. Zo heeft de werkgroep Friesland acte de presence gegeven op de huisdierenbeurs met een kraam en prachtige sandwich borden. Ze hebben veel positieve reacties gekregen.
Morgen ga ik samen met Marianne naar de Werkgroep Noord Holland voor een duurzaam diner in Oosthuizen. Daar zal ook onze film Meat the Truth worden vertoond.
Woensdag 20 mei 2009
mei 20, 2009
Gisteren begon de dag met het Groene Debat van de Vogelbescherming, Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer met een zaal vol natuurbeschermers. Met onze 64 pagina's verkiezingsprogramma over dierenwelzijn, natuur, klimaat en milieu had ik natuurlijk heel veel te zeggen 🙂 Jammer dat de tijd zo kort was.
Gelukkig hebben veel aanwezigen ons verkiezingsprogramma meegenomen en kunnen ze lezen dat ze voor natuur, milieu en dierenwelzijn het best bij ons kunnen zijn.
Het CDA en de VVD hadden opmerkelijk genoeg hun landbouwwoordvoerders gestuurd. En die wilden vooral dat de jaarlijkse 800 miljoen euro Europese subsidies die Nederlandse boeren nu nog krijgen, in boeren handen zouden blijven. Want, zo stelde Esther de Lange van het CDA: 'er moet ook bij boeren brood op de plank komen'. Helemaal mee eens, maar dat betekent niet dat je boeren geld vanuit de samenleving (elke Europeaan betaalt 100 euro per jaar aan de landbouwsubsidies) aan boeren moet blijven geven om hun desastreuze productiewijze in stand te houden! Want juist de veehouderij in Nederland is er de oorzaak van dat 70% van de natuurgebieden ernstig is aangestast door de hoge ammoniakuitstoot.
Bovendien zorgen boerenbelangenorganisaties er al decennia voor dat Europees natuurbeleid niet van de grond komt en dat de realisatie van het Nederlandse natuurnetwerk ver achterblijft bij de doelstellingen. Je kunt kwetsbare waarden zoals zorg voor de natuur en de biodiversiteit niet in handen geven van boeren, ze bakken geld geven en dan maar denken dat het goed komt. Het zou juist goed zijn als de EU subsidiestroom echt wordt gebruikt voor de bescherming van natuur, het behoud van biodiversiteit en een schone lucht, water en bodem. En dat we daarmee ook een slag slaan om de opwarming van de aarde tegen te gaan. En die taken kunnen natuurbeschermers waarschijnlijk beter uitvoeren dan boeren die het er een beetje naast doen. Tenzij ook boeren bereid zijn om natuurbescherming als serieus onderdeel van hun takenpakket te zien. En dat is nog echt niet het geval, zo laten diverse studies over de effecten van agrarisch natuurbeheer zien . Nu krijgen boeren bijvoorbeeld een vergoeding voor het beschermen van een nest weidevogels tot een bepaalde datum, maar als de datum verstreken is kunnen ze het nest of de jongen gewoon doodmaaien zonder dat daar sancties tegenover staan. Dat is echt geen natuurbescherming, sterker nog de populatie weidevogels holt al jaren achteruit!
Het brood op de plank van boeren moet komen doordat consumenten een eerlijke prijs gaan betalen voor een eerlijk product. Dat betekent investeren in een duurzame landbouw die in balans is met de omgeving, die geen schade toebrengt aan de natuur en waarin dieren met respect worden behandeld. En als boeren daarnaast zorg willen dragen voor het landschap en daarvoor ene vergoeding willen ontvangen, prima. maar dan wel met dezelfde voorwaarden en regels als echte natuurbescherming.
Na afloop van het debat kregen we een boswachterbodywarmer met daarom 'groene kandidaat EU verkiezingen 2009'. Erg leuk bedacht en ik zie mijzelf er al in lopen in de Brusselse jungle!
Maandag had de VPRO weer een aflevering vande prachtige documentaire reeks 'de slag om Brussel'. Deze keer ging het over de lobby van de autoindustrie. Ook prachtig hoe zo duidelijk wordt dat de lidstaten en de Europese Unie er steeds in slagen om milieuregels uit te stellen dor elkaar de bal toe te kaatsen. En helemaal erg om te zien dat Europarlementariers fikse kortingen kunnen krijgen op hun auto's… Er lopen in Brussel meer dan 20.000 lobbyisten rond die alle middelen gebruiken om Europese regels in hun voordeel te doen uitpakken. Dat leidt niet alleen tot halfslachtige maatregelen om de auto-industrie milieuvriendelijker te maken, maar ook tot een visserijbeleid dat er voor heeft gezorgd dat de Europse wateren nu nagenoeg zijn leeggevist. Gisterenavond op Nova: de blauwvintonijn is op sterven na dood.
In Brussel zal ik dus niet alleen meer dan een dagtaak hebben aan het bepleiten van een radicale omslag in het landbouw- en visserijbeleid waarin duurzaamheid en diervriendelijkheid en respect voor mensen, dieren en natuur centraal staan; maar ook aan het buiten de deur houden van al die lobbyisten!
Maandag 18 mei 2009
mei 18, 2009
Vanmorgen een ludieke actie uitgevoerd om aandacht te vragen voor het lot van de (Europese) kip. Een cameraploeg van RTL was erbij om de actie vast te leggen. Sinds vorige week staan op het stationsplein in Den Haag twee levensgrote verpakte kippen als onderdeel van een campagne van het Europees Parlement. Terwijl de ene verpakking tot vandaag onbeplakt was, is de ander volgeplakt met etiketten met informatie over van alles en nog wat. Van de voedingswaarde van kippenvlees tot de opmerking dat de verpakking eerst moet worden verwijderd voor het vlees kan worden bereid. Alles behalve de waarheid over het korte, ellendige leven van de kip voor het meest mishandelde stukje vlees..
Zou dat iets te maken hebben met die 3 miljoen euro die de Europese Commissie in de promotiecampagne voor kippenvlees stak? Of zouden ze willen verzwijgen dat de 40 miljard kippen die jaarlijks in de Europese bio-industrie in veertig dagen van kuiken tot 2 kilokip moeten uitgroeien, een verschrikkelijk leven achter de rug hebben? Dat ze met zijn 21-en op de vierkante meter worden gehouden, dat hun voer wordt volgestopt met antibiotica en dat de snelle groeisnelheid bij veel dieren leidt tot vergroeide poten en hartaanvallen? Prachtig dat de Europese Unie de consument wil informeren. Maar dan ook echt! Want pas dan weten consumenten waar ze voor kiezen als ze voor een kipfilet van slechts 2 euro uit het winkelschap pakken.
In ieder geval schreeuwden de campagneobjecten natuurlijk om een reactie van de Partij voor de Dieren. Bij deze! 😉
Zondag 17 mei 2009
mei 18, 2009
Ook wel eens de radioactieve straling van dichtbij willen voelen? Nou, ik liever niet, maar vandaag heb ik me toch laten verleiden tot een verkiezingsdebat in de kernafvalopslagplaats in Borssele. Je moet heel wat over hebben om mee te mogen doen aan de duurzame energie discussie 🙂 De opslag had best wel wat weg van het decor van de Simpsons, hoewel de knipperende lampjes ontbraken. Het was vooral de radio-actieve straling tekens die op de opeengestapelde betonnen vaten waren geverfd die bij mij een soort beklemmend gevoel opriepen. En nu ik er toch was, heb ik er ook maar meteen voor een journalist voor zo'n vat geposeerd.
Coolpolitics had deze locatie gekozen als uitdagend toneel voor een debat over het einde van het olietijdperk en de energie van de toekomst. Van de vier sprekers was ik de enige die zich luid en duidelijk uitsprak tegen kernenergie. De anderen wilden er liever ook wel een keer vanaf, maar vonden kernenergie een mooie oplossing om de huidige uitstoot van broeikasgassen te verlagen. Want kernenergie stoot geen CO2 uit, en kolen wel.
Ik vind dat nogal een kortzichtige kijk op de problemen waarmee we nu worden geconfronteerd en de erfenis die we achterlaten voor de volgende generaties. Want door het gebruik van kernenergie zadelen we de tientallen generaties op met onze rommel, honderden jaren, misschien wel duizenden jaren lang. De directeur van de opslagplaats betoogde dat het allemaal goed is geregeld en dat we over 100 jaar wellicht de eerste vaten kernafval diep in de aarde kunnen dumpen zodat het probleem dan echt is opgelost…
Dan vraag ik me werkelijk af hoe hij kan weten dat het goed geregeld is als hij en andere verantwoordelijken uit deze tijd er over 100 jaar niet meer zijn. Kijk hoe anders de wereld 100 jaar geleden was en of afspraken en voorspellingen van toen zijn uitgekomen. Ik dacht het niet met twee wereldoorlogen verder en de huidige crises in de wereld… We zijn nu al een hypotheek op de toekomst aan het leggen door het oplopen van het begrotingstekort door de economische crisis. En we leven al op de pof van volgende generaties door de natuurlijke rijkdom van de aarde stelselmatig uit te buiten en uit te putten. Voor ons huidige consumptiegedrag hebben we namelijk al 1,4 aarde nodig. We teren momenteel dus in op wat volgende generaties nodig hebben. En nu krijgen ze ook nog een berg betonnen vaten met kernafval gepresenteerd. Als dat niet kortzichtig en onduurzaam is….
Het is verbazend te merken dat pro-kernenergie mensen de problemen van onze tijd eigenlijk liever vooruit willen schuiven en wegmoffelen onder het tapijt (of in dit geval in een betonnen bunker met duizenden betonnen vaten met daarin tienduizenden samengeperste vaten met afval…) dan dat zij echt meestrijden voor een omslag in ons destructieve energiebeleid.
De Partij voor de Dieren wil dat we onze olieverslaving aanpakken door alleen echt duurzame vormen van energie te ontwikkelen: zon, water en wind. Misschien betekent dat op korte termijn dat we iets meer zullen moeten betalen voor onze energie, maar het levert op de lange termijn een grote winst op. In Duitsland zijn al vele initiatieven opgestart voor kleinschalige opwekking van zonne-energie. Dat is een gigantisch succes geworden. Waarom voeren we in Nederland dan nog zo'n achterhoede gevecht?
Opslag kernafval
Morgen het COC debat in Den Haag. Gezien de huidige ontwikkelingen in Moskou waar homo's massaal zijn opgepakt tijdens een gay pride demonstratie is het des te belangrijker dat we in Europa verder strijden voor de emancipatie van groepen die omwille van hun geaardheid worden onderdrukt.
De Partij voor de Dieren voelt als emancipatiebeweging sterke affiniteit met groepen in de samenleving die onderdrukt worden op basis van hun ras, geloof, geaardheid of opvattingen. Overal waar de belangen van onderdrukte groepen in de samenleving in het geding zijn, zal de Partij voor de dieren voor ze opkomen, of het nu om de rechten van lesbische meemoeders gaat, of om bescherming van het homohuwelijk.
Ik zal morgen in het debat aangeven dat de verregaande Europese integratie (door het Verdrag van Lissabon) kan betekenen dat huidige Nederlandse verworvenheden in het geding kunnen komen. Want met het Verdrag van Lissabon geven wij het Nederlandse vetorecht op waardoor een meerderheid van conservatieve lidstaten het voor het zeggen krijgt.
Wij vinden dat homorechten niet ten prooi mogen vallen aan een op nivellering gericht Europa. Met name de opvattingen in nieuwe lidstaten zoals Polen en de Baltische staten vormen een gevaar voor de rechtszekerheid van homo’s. De Partij voor de Dieren zal op alle fronten waar Nederlandse verworvenheden op het gebied van vrijheden en burgerrechten, die rechten verdedigen tegen de afbrokkeling van de Grootste Gemene Deler.
Natasja Oerlemans Weblog 